Андрей прав, я о том и говорил, хотя бы кто нибудь, вышел и рассказал ситуацию... А с Володей Поповым, да... он он тина ударил полицейского, но никто не говорит, что задержка была 20 часов, а они с детьми и ни каких объяснений, никаких талонов, гостиниц и прочего...
А с Володей Поповым, да... он он тина ударил полицейского, но никто не говорит, что задержка была 20 часов, а они с детьми и ни каких объяснений, никаких талонов, гостиниц и прочего...
Ну, времени было много, как я понимаю, товарищ еще и чуть-чуть выпил. Ну по закону он же не прав. Есть 2 права. Человеческое и Уголовное.
Одноклассник мой получил 3 года за то, что дал по морде человеку, который грабил машины в течении месяца в районе. Правда одноклассник был не один, а сдрузьями. Поймали на месте преступления, запихнули в машину отвезли на пустырь. Дали по морде, тут их и повязали. Вот всем дали по 3 года, а вору полтора года условно. И все по закону.
Привет всем форумчанам! Хочу поднять правую руку и чуть вступить в дискуссию. Летаю много, часто и естесственно бываю в подобных ситуациях да и работа напрямую связана с перелетами. Прочитал всю ветку - все отчасти правы, но, правы с точки зрения человеческой морали.
Взаимоотношения авиакомпании и пассажира регламентируются только договором между ними, т.е. авиабилетом, где все четко прописано. Авиакомпания в праве задерживать, откладывать или вообще отменять рейсы, если на то имеются весомы причины (главная причина безопасность полетов). Представитель авиакомпании не обязан нести отчет перед пассажирами при первом требовании. Вся информация об изменении рейса вывешивается на официальном табло и только в индивидуальном порядке может информироваться пассажирам, если изменения кардинальные (т.е. отмена вылета вообще).
Теперь про выпад Якубовича:
Для авиакомпании famous person это прежде всего пассажир (спешу заметить, такой же как все) и его взаимоотношения его и Аэрофлота точнго такие же (см. выше). Дааному типу никто и никогда не давал право публично оскорблять представителей авиакомпании или компанию впринципе. Он может высказываться сидя у себя на кухне о ком угодно и как угодно.
Для определенных категорий граждан медийная личночть является "примером", что усугубляет ситуацию вприниципе.
Теперь небольшой пример, что было бы с ведущим поле чудес, если бы мы находились в другом государстве(хотя будь он не в России, так себя бы не вел), кратко и лаконично:
USA - после высказывания наручники и полицейский участок, за публичное оскорбление представителя авиакомпании, другого гражданина USA, нарушение общественного порядка. И далее, после судебного процесса эта "толстожопая" стала миллионером, так как там оооочень любят процессы против медийных и популярных личностей.
Королевство Тайланд - наручники и, также полицейский участок, снятие с рейса, штрафные санкции, занесение в блэк лист компании.
Очень обидно, что в России хамство поддерживается и дает дополнительные очки популярности людям, которым давно надо быть заслуженными пенсионерами, очередное доказательство низости нашего высшего "общества"
Был в аналогичной ситуации.. сидели 15 часов... причин конечно же никто не объяснил и никто не извинился. И скажу вам честно - с маленькими детьми это не просто.
тут все же обоюдная вина, как компании так и пассажиров. Я ни на чьей стороне не буду.
Был в аналогичной ситуации.. сидели 15 часов... причин конечно же никто не объяснил и никто не извинился. И скажу вам честно - с маленькими детьми это не просто.
тут все же обоюдная вина, как компании так и пассажиров. Я ни на чьей стороне не буду.
Ээээээ я нИ поняЛ, причем тут пассажиры............. поподробнее отсюда.............
В Госдуме предлагают сажать на пять лет за хулиганство в самолете.
Новый законопроект, предусматривающий создание «черных списков» авиахулиганов и значительно ужесточающий наказание — до пяти лет лишения свободы — за противоправные действия на борту воздушного суда, в ближайшее время будет внесен в Госдуму. Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщил автор инициативы, член думского комитета по обороне Игорь Баринов («Единая Россия»).
По словам парламентария, документ фактически готов к внесению.
Депутат рассказал, что одна из главных новаций — создание так называемых черных списков пассажиров- правонарушителей, которым авиакомпании вправе отказать в перевозке. В такой реестр будут вноситься лица, признанные судом виновными в совершении правонарушений на борту воздушного судна в течение последних 5 лет. Вести его будет Росавиация.
Также Баринов предлагает усилить административную ответственность даже за мелкое хулиганство на борту самолета. Санкции, в случае принятия документа, составят от 2,5 до 5 тыс рублей штрафа, а также административный арест на срок до 15 суток. «Необходимость данной меры обусловлена тем, что даже мелкое хулиганство, совершаемое на борту летящего самолёта, обладает повышенной общественной опасностью, — пояснил единоросс. — Ведь оно способно спровоцировать инциденты, которые в данных обстоятельствах могут иметь более тяжелые последствия». Так, при возникновении драки и получении телесных повреждений отсутствует возможность получения медицинской помощи; кроме того, возможна угроза безопасности полёта — например, в случае ранения членов экипажа.
Кроме того, законопроектом вносятся изменения в Уголовный кодекс. Действующая статья 213 УК «Хулиганство» с трудом применима к реальным ситуациям на борту самолета, считает Баринов. Она предусматривает наказание лишь за действия с применением оружия /или используемых в качестве него предметов/, а также «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
В связи с этим парламентарий сформулировал новую статью УК 213.1 «Хулиганство на борту воздушного судна», которая предполагает, в том числе, лишение свободы на срок до 5 лет в зависимости от тяжести преступления. «Данное деяние определяется как грубое нарушение на борту воздушного судна общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения», — пишет он в пояснительной записке. По словам Баринова, это позволит применять меры уголовного преследования к лицам, устраивающим драки на борту самолетов и ставящим под угрозу безопасность других пассажиров и экипажа.
Еще одно положение инициативы наделяет не только командира, но и остальных членов экипажа — но исключительно на основании распоряжения капитана — правом применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении авиахулиганов.
О намерении внести данный законопроект Баринов известил еще в середине июня. Некоторое промедление, по его словам, связано с тем, что руководство Росавиации пока не ответило ему на запрос, достаточно ли у агентства имеющихся бюджетных средств на ведение «черных списков». Единоросс заверил, что речь идет о незначительных расходах — по сути, на компьютер и человека, который будет непосредственно составлять перечень «персон нон грата». «Сложного в этом ничего нет: авиакомпании присылают свою информацию по хулиганам, они /сотрудники Росавиации/ ее просто фиксируют и ведут реестр авиахулиганов, — пояснил он. — Тем более, огромного количества их не будет, так как мы оговариваем, что человек заносится в списки только по решению суда».
Таким образом, если ведомство Александра Нерадько подтвердит, что существующего госфинансирования хватит на реализацию законопроекта, он может поступить в Госдуму уже в ближайшие дни, причем его рассмотрение вряд ли потребует много времени. В противном случае Баринов все равно намерен внести свою инициативу, однако ее прохождение через палату может затянуться в связи с необходимостью получения отзыва правительства, как это предусматривает стандартная процедура.
«Смысл законопроекта отнюдь не в том, чтобы людей десятками ссаживать или не пускать в самолеты, — подчеркнул разработчик. — Речь идет о том, чтобы случаи авиахулиганства, которые вызывают общественный резонанс, получали адекватную реакцию со стороны государства; чтобы это пресекалось и наказывалось жестко, а не так, как это происходит сейчас». Баринов убежден, что нынешний штраф в 500 рублей не являлся ни профилактической, ни справедливой мерой наказания для людей, «которые в течение нескольких часов держали в шоковом состоянии весь самолет». Он также рассказал, что его инициатива получила поддержку коллег во время ее обсуждения на Экспертном совете при фракции «Единая Россия».
Раз уж тема про аэрофлот, вот какой вопрос, хотя, думаю, он ко всем авиакомпаниям относится. Вчера наблюдали картину. Борт только приземлился, только вышли люди и выгрузили багаж, а через минут 50 если не меньше этим же бортом мы полетели в москву. Реально ли за такое короткое время осмотреть самолет и убедиться в его исправном тех.состоянии? А экипаж? Тот же? Или все же его поменяли?
Не зная всех тонкостей ситуации делать выводы сложно...............
да уж))))
Шереметьево это просто аэропорт у которого с Аэрофлотом контракт, вся инфраструктура, все службы это Шереметьево а Аэрофлот просто там базируется...
Андрей прав, я о том и говорил, хотя бы кто нибудь, вышел и рассказал ситуацию... А с Володей Поповым, да... он он тина ударил полицейского, но никто не говорит, что задержка была
20 часов, а они с детьми и ни каких объяснений, никаких талонов, гостиниц и прочего...
Ну, времени было много, как я понимаю, товарищ еще и чуть-чуть выпил. Ну по закону он же не прав. Есть 2 права. Человеческое и Уголовное.
Одноклассник мой получил 3 года за то, что дал по морде человеку, который грабил машины в течении месяца в районе. Правда одноклассник был не один, а сдрузьями. Поймали на месте преступления, запихнули в машину отвезли на пустырь. Дали по морде, тут их и повязали. Вот всем дали по 3 года, а вору полтора года условно. И все по закону.
Полностью согласен!!!
Был в аналогичной ситуации.. сидели 15 часов... причин конечно же никто не объяснил и никто не извинился. И скажу вам честно - с маленькими детьми это не просто.
тут все же обоюдная вина, как компании так и пассажиров. Я ни на чьей стороне не буду.
Ээээээ я нИ поняЛ, причем тут пассажиры............. поподробнее отсюда.............
В Госдуме предлагают сажать на пять лет за хулиганство в самолете.
Новый законопроект, предусматривающий создание «черных списков» авиахулиганов и значительно ужесточающий наказание — до пяти лет лишения свободы — за противоправные действия на борту воздушного суда, в ближайшее время будет внесен в Госдуму. Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщил автор инициативы, член думского комитета по обороне Игорь Баринов («Единая Россия»).
По словам парламентария, документ фактически готов к внесению.
Депутат рассказал, что одна из главных новаций — создание так называемых черных списков пассажиров- правонарушителей, которым авиакомпании вправе отказать в перевозке. В такой реестр будут вноситься лица, признанные судом виновными в совершении правонарушений на борту воздушного судна в течение последних 5 лет. Вести его будет Росавиация.
Также Баринов предлагает усилить административную ответственность даже за мелкое хулиганство на борту самолета. Санкции, в случае принятия документа, составят от 2,5 до 5 тыс рублей штрафа, а также административный арест на срок до 15 суток. «Необходимость данной меры обусловлена тем, что даже мелкое хулиганство, совершаемое на борту летящего самолёта, обладает повышенной общественной опасностью, — пояснил единоросс. — Ведь оно способно спровоцировать инциденты, которые в данных обстоятельствах могут иметь более тяжелые последствия». Так, при возникновении драки и получении телесных повреждений отсутствует возможность получения медицинской помощи; кроме того, возможна угроза безопасности полёта — например, в случае ранения членов экипажа.
Кроме того, законопроектом вносятся изменения в Уголовный кодекс. Действующая статья 213 УК «Хулиганство» с трудом применима к реальным ситуациям на борту самолета, считает Баринов. Она предусматривает наказание лишь за действия с применением оружия /или используемых в качестве него предметов/, а также «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
В связи с этим парламентарий сформулировал новую статью УК 213.1 «Хулиганство на борту воздушного судна», которая предполагает, в том числе, лишение свободы на срок до 5 лет в зависимости от тяжести преступления. «Данное деяние определяется как грубое нарушение на борту воздушного судна общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения», — пишет он в пояснительной записке. По словам Баринова, это позволит применять меры уголовного преследования к лицам, устраивающим драки на борту самолетов и ставящим под угрозу безопасность других пассажиров и экипажа.
Еще одно положение инициативы наделяет не только командира, но и остальных членов экипажа — но исключительно на основании распоряжения капитана — правом применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении авиахулиганов.
О намерении внести данный законопроект Баринов известил еще в середине июня. Некоторое промедление, по его словам, связано с тем, что руководство Росавиации пока не ответило ему на запрос, достаточно ли у агентства имеющихся бюджетных средств на ведение «черных списков». Единоросс заверил, что речь идет о незначительных расходах — по сути, на компьютер и человека, который будет непосредственно составлять перечень «персон нон грата». «Сложного в этом ничего нет: авиакомпании присылают свою информацию по хулиганам, они /сотрудники Росавиации/ ее просто фиксируют и ведут реестр авиахулиганов, — пояснил он. — Тем более, огромного количества их не будет, так как мы оговариваем, что человек заносится в списки только по решению суда».
Таким образом, если ведомство Александра Нерадько подтвердит, что существующего госфинансирования хватит на реализацию законопроекта, он может поступить в Госдуму уже в ближайшие дни, причем его рассмотрение вряд ли потребует много времени. В противном случае Баринов все равно намерен внести свою инициативу, однако ее прохождение через палату может затянуться в связи с необходимостью получения отзыва правительства, как это предусматривает стандартная процедура.
«Смысл законопроекта отнюдь не в том, чтобы людей десятками ссаживать или не пускать в самолеты, — подчеркнул разработчик. — Речь идет о том, чтобы случаи авиахулиганства, которые вызывают общественный резонанс, получали адекватную реакцию со стороны государства; чтобы это пресекалось и наказывалось жестко, а не так, как это происходит сейчас». Баринов убежден, что нынешний штраф в 500 рублей не являлся ни профилактической, ни справедливой мерой наказания для людей, «которые в течение нескольких часов держали в шоковом состоянии весь самолет». Он также рассказал, что его инициатива получила поддержку коллег во время ее обсуждения на Экспертном совете при фракции «Единая Россия».
Раз уж тема про аэрофлот, вот какой вопрос, хотя, думаю, он ко всем авиакомпаниям относится. Вчера наблюдали картину. Борт только приземлился, только вышли люди и выгрузили багаж, а через минут 50 если не меньше этим же бортом мы полетели в москву. Реально ли за такое короткое время осмотреть самолет и убедиться в его исправном тех.состоянии? А экипаж? Тот же? Или все же его поменяли?
Страницы